侵占罪数额标准如何确定？

侵占罪数额标准如何确定？

侵占罪，是指将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不退还或者拒不交出的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条的规定，侵占罪的成立需满足“数额较大”的条件，这是判断行为人是否构成犯罪的关键因素之一。

1. 被侵占财产的实际价值：确定侵占罪数额的标准首先是依据被侵占财产在被侵占时的实际市场价值。这里的实际价值通常是指被侵占财物在公开、公平市场上的正常交易价格，或者通过专业评估机构进行评估的价值。对于具有特定属性或特殊价值的物品（如文物、艺术品等），可能还需要考虑其历史、文化、艺术等方面的价值。

2. 司法解释：最高人民法院、最高人民检察院针对刑法中“数额较大”的具体量化标准，会发布相关司法解释予以明确。例如，《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，侵占罪“数额较大”的起点为人民币5000元至2万元。司法解释中的数额标准并非一成不变，可能会随着社会经济发展和司法实践的需要进行调整。

3. 地方规定：在遵循国家法律和司法解释的基础上，部分省份、自治区、直辖市的高级人民法院、人民检察院可以根据本地经济社会发展状况，在一定幅度内确定本地区执行的具体数额标准确定侵占罪数额标准时，还需关注并参照当地的相关规定。

引用法条：

1. 《中华人民共和国刑法》第二百七十条：“将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。”

2. 最高人民法院、最高人民检察院发布的相关司法解释，如《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》等，对“数额较大”、“数额巨大”等具体数额标准进行明确。

3. 地方高级人民法院、人民检察院根据本地实际情况制定的关于执行刑法规定的具体数额标准的规定。

“数额特别大”在刑法中如何解释？

“数额特别大”是刑法中用于描述犯罪行为涉及财物价值、金额等数量标准的一个术语，通常与财产类犯罪的定罪量刑密切相关。具体而言，它是指行为人实施的盗窃、诈骗、贪污、受贿等涉及财产的犯罪行为，所涉及的财物价值或金额达到法律规定的特定高位数值，反映出其犯罪行为的社会危害性极大，应予以严厉惩处。对于“数额特别大”的认定，需要综合考虑以下因素：

1. 法定标准：根据相关刑法条文及司法解释，对于不同的财产犯罪，如盗窃罪、诈骗罪、贪污罪、受贿罪等，均有明确的“数额特别大”的具体数值规定。例如，对于贪污罪，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，“数额特别巨大”是指贪污数额在三百万元以上的。

2. 地方差异：在一些经济发达地区，由于经济发展水平和生活消费指数较高，地方高级人民法院、人民检察院可能会结合本地实际情况，对“数额特别大”的具体数值做出适当调整，但不得低于国家层面规定的最低标准。

3. 犯罪情节：除了单纯的财物价值或金额外，司法实践中还会考虑犯罪手段的恶劣程度、犯罪后果的影响范围、行为人的主观恶性等因素，以全面评价是否构成“数额特别大”。即使财物价值略低于法定标准，但如果其他犯罪情节严重，也可能被认定为“数额特别大”。

4. 动态调整：随着经济社会发展和物价变动，对“数额特别大”的具体标准可能会适时进行调整。司法机关会定期发布新的司法解释或指导案例，以适应社会形势变化，确保刑罚的公正性和威慑力。

引用法条：

1. 《中华人民共和国刑法》：作为我国刑事法律的基本法，刑法对各类财产犯罪设定了基本的定罪量刑标准，其中部分条款直接或间接涉及“数额特别大”的概念。例如，第264条（盗窃罪）、第266条（诈骗罪）、第383条（贪污罪）、第385条（受贿罪）等。

2. 相关司法解释：最高人民法院、最高人民检察院发布的司法解释，对“数额特别大”进行了具体量化，并对如何认定该标准提供了操作指引。如前所述，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》对贪污、受贿等犯罪的“数额特别大”做出了明确规定。“数额特别大”在刑法中的解释，既要严格遵循法律规定，又要结合具体犯罪事实和犯罪情节进行全面考量。在实际应用中，律师、法官、检察官等法律工作者需密切关注相关法律法规及司法解释的更新，以准确把握这一概念的法律内涵和适用边界。

贪污罪的“数额较大”量刑标准是？

贪污罪，根据我国《刑法》的规定，是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。对于该罪的量刑，法律规定了不同的标准，其中“数额较大”是决定贪污罪刑罚轻重的重要依据之一。

“数额较大”的具体界定，直接关系到行为人是否构成犯罪以及应处以何种刑罚。根据《刑法》和相关司法解释，对“数额较大”的理解需考虑以下几个方面：

1. 绝对数值：贪污罪“数额较大”的具体金额标准，由最高人民法院、最高人民检察院根据经济社会发展状况和反腐败斗争形势适时调整，并通过司法解释予以明确。这一标准随着社会经济的发展会有所变动，因此在解答时需参照最新的司法解释。

2. 相对比例：除了绝对数值外，对于特定领域的国家工作人员，如国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员，其贪污数额较大还可能结合其所在单位的性质、规模、经营状况等因素，以其贪污数额占单位同类资产的比例来认定。

3. 其他情节：在判断是否达到“数额较大”时，除了考虑贪污数额本身，还需综合考虑行为人的主观恶性、贪污手段、造成的社会影响、退赃情况、自首、立功等其他情节，这些因素可能影响对“数额较大”的认定及最终量刑。

引用法条：

1. 《中华人民共和国刑法》第三百八十二条：规定了贪污罪的基本构成要件，明确指出国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。

2. 《中华人民共和国刑法》第三百八十三条：对贪污罪的量刑档次进行了详细规定，其中第一档即为“数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金”。

3. 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕9号）：该司法解释对贪污罪“数额较大”的具体金额标准进行了明确。例如，根据该解释，贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。对于贪污罪“数额较大”的量刑标准，应依据现行有效的《刑法》及其司法解释，结合具体案件中行为人的贪污数额、所在单位性质与规模、贪污手段、退赃情况、自首、立功等因素进行全面分析。同时，由于“数额较大”的具体金额标准可能会随司法解释的更新而变动，故在提供法律服务时，应及时查阅并引用最新司法解释，确保法律适用的准确性和时效性。

侵占罪数额标准的确定，应以被侵占财产的实际价值为基础，同时参照国家层面的司法解释及地方相关规定。在具体案件中，律师和司法机关需要综合考量各种因素，准确评估被侵占财产的价值，确保公正、合理地认定侵占罪的犯罪数额，进而依法对行为人定罪量刑。同时，由于相关数额标准可能存在变动，处理侵占罪案件时应及时查阅最新的法律法规和司法解释，以确保法律适用的准确性。

【温馨提示】网法务为您解答了关于“侵占罪数额标准如何确定”的问题，如需更多法律指导，请前往网进行咨询。