2024年抵押权优先于债权吗？

抵押权优先于债权吗？

抵押权是担保物权的一种，通常用于保障债权人对债务人特定财产的优先受偿权这并不意味着抵押权自动优于所有债权。根据《中华人民共和国民法典》的规定，同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列顺序清偿：（一）抵押权已经登记的，按照登记的时间先后确定清偿顺序；（二）抵押权已经登记的先于未登记的受偿；（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。此外，法定优先权和留置权等其他法定担保物权，即使未登记，也可能优先于已登记的抵押权。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》第四百一十四条：同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：

（一）抵押权已经登记的，按照登记的时间先后确定清偿顺序；

（二）抵押权已经登记的先于未登记的受偿；

（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。

其他法律对抵押权清偿顺序另有规定的，依照其规定。

代位权行使过程中，担保人能否超出原债权范围追偿？

代位权是指当债务人怠于行使其对第三人的权利，而债权人因此可能受到损害时，债权人可以自己的名义代替债务人行使该权利。关于担保人在代位权行使过程中的追偿权，我国《民法典》对此有明确规定。担保人只能在原债权范围内行使追偿权，不能超出这个范围。

担保人的追偿权主要基于其对债务人的追偿权和代位权。根据《民法典》的规定，担保人在履行担保责任后，有权向债务人追偿。这里的追偿权是有限的，仅限于担保人实际承担的担保责任范围，即原债权的范围。如果担保人试图超出这个范围进行追偿，将不被法律支持。

法律依据：

1. 《中华人民共和国民法典》第六百九十七条：债权人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。

2. 《中华人民共和国民法典》第五百三十五条：因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对次债务人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。

3. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条：保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。担保人在行使代位权过程中，只能在原债权范围内向债务人追偿，不能超出原债权的范围。

主债务人破产后，担保权行使程序是否改变？

当主债务人破产时，担保权的行使程序确实会发生一些变化。根据《中华人民共和国企业破产法》和《中华人民共和国物权法》等相关法律规定，担保债权人的权利在破产程序中受到特别保护主要有以下几点：

1. 担保权的优先性：即使主债务人破产，担保债权人仍然可以优先于其他普通债权人从担保财产中受偿。这是基于物权法中的"抵押权优先原则"。

2. 破产申请后的中止：一旦主债务人被宣告破产，所有对债务人的诉讼和执行程序都会被中止，包括担保权的行使。但担保债权人可以向破产管理人申请继续行使权利，或者在破产清算或重整计划中主张其权益。

3. 破产财产的处理：担保财产通常不计入破产财产，除非担保权人放弃其权利。破产管理人需要对担保财产进行评估，并按照法律规定的方式处理，以满足担保债权人的权益。

4. 参与破产程序：担保债权人有权参与破产程序，包括对破产清算方案或重整计划的投票，以保护自己的利益。

法律依据：

1. 《中华人民共和国企业破产法》第十七条：“人民法院受理破产申请后，债务人的债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或者交付财产。债务人的债务人或者财产持有人故意违反前款规定向债务人清偿债务或者交付财产，使债权人受到损失的，不免除其清偿债务或者交付财产的责任。”

2. 《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”

以上分析和依据表明，主债务人破产并不会完全改变担保权的行使，但必须在破产程序框架内进行，并遵循相关法律法规。

抵押权的优先性并非绝对，具体要视情况而定。在处理相关法律事务时，必须综合考虑各种因素，并严格依照法律规定执行，以确保权益的合法保护。如有疑问，建议咨询专业法律人士。