有知名大学教授提出为了消灭狂犬病，应该给所有的狗打狂犬疫苗，请问这样做真的有用吗？

这题的内容给所有的狗，打狂犬疫苗。表面上的认知是应该好的行为，但是，为何会出现狂犬这狗病的问题也须研究的。去年我看了有线电视上的动物世界专栏中，那一期是介绍西方外国人，在寻究犬猫科类动物的狂燥爆性行动上的伤人问题。其中有一点是与自然界及人间社会生活环境有关的，自然气候剧变及人们生活的燥音…等等！都会驱使猫犬科动物的变态异常及恶性加烈…使之狂烈起来。如果是受这些因素的作用，那么，给狗注身狂犬疫苗的抑制作用可能会减弱的。另外，还有的人有食狗肉的爱好，这些疫苗是否有付作用的存在呢？最好还是为动物类营造科学和谐的生活生存环境，才是最明智的行为。草层文盲者我谢谢邀答了，愚思蠢言的我见笑了。 (对某一物质的研究科学上应该是无止境的，数天前我从凤凰卫视作目中。见到介绍新中国的生物专家顧方舟老先生的事迩，令我感动，铭记难忘。就是他顧方舟老生在1959年为我国选择采用活的疫苗型式来预防小儿麻痹症的流传发病，四十多年来的实践证实，他的智慧选择使我国在这一项预防消灭小儿麻痹症上，得到了世界联合国的肯定认可，表彰。可见可知这方舟专家老生是一个用情认真，实事求是的真正专家学者了。在这建国初期，老先去就胸有成竹的否决使用前苏联时代使用的死疫苗方式制药防治法，这个在当时期的生物科学观念中，顧方舟老专家的决断选择，不就可知他 真诚 用心认真严谨工作的态度，产出的智慧贡献吗！这样的教授是令人世代尊敬的，铭记的。)