换脸软件刷屏，人脸识别技术再引质疑记者探访：谁来为争议中前行的生物技术保驾护航？

上周，不少人的微信朋友圈都被一款叫做ZAO的换脸软件刷屏，自己的朋友纷纷摇身一变成了明星，和其他明星大腕演起了对手戏。短短的一周的时间，这款换脸软件从一夜爆红，到用户协议被质疑，到被微信朋友圈封杀，后又被主管部门约谈，可谓是大起大落。引起舆论的轩然大波的同时，也不禁让人们开始思考，当人工智能日益渗透进日常生活时，如何才能保证其真正地为人们所用，而不是人们为其所伤？

依托极致的使用体验，换脸软件ZAO着实火了一把。不过，随后即有网友发现发现ZAO用户协议中要求获得用户人脸照片“完全免费、不可撤销、永久、可转授权和可再许可的权利”，这一条款，引发了大众对隐私权、肖像权等的讨论，尽管后期ZAO运营团队上传了新版用户协议，仍然无法消除不少用户的担忧：这些信息一旦泄漏，肖像是否会被冒用而引发支付风险？对此，武汉幻视智能科技有限公司副总经理马德宇表示，仅凭手机里的照片或视频，想要通过人脸支付，可能性极低。：“我们专业术语有一个叫活体识别的这样一个技术手段，涉及到金融支付这块，通过我们叫3D结构光，这种技术来防止，手机上的视频也好，对于照片这种是完全没作用的。可能极端一点的可能会用面具啊，除非是做3D打印出来的人的面具，当然这种他自己本身成本比较高了，再一个我通过一些物理层的结构判断也是可以防止的。”

武汉幻视智能科技有限公司是一家基于人脸识别、深度学习、计算机视觉自主技术的产品和解决方案提供商，目前已广泛布局智慧城市、公共安防、智慧商业等领域。马德宇告诉记者，除了市民日常接触较多的小区门禁、火车站进站、手机支付等使用场景，目前，也有越来越多的学校开始试水人脸识别。

9月6日中午，记者来到武汉大学经济与管理学院看到，入口处设置了五道闸机，采访过程中了解到，目前，该院学生仍旧是刷校园卡进出，仅老师与在职研究生采取人脸识别的方式进出。经管院博士生吴方：“我个人觉得还是很方便的，反正安全性是提高了，现在校外的人是没办法进去的。以前是不敢把重要的物品就放在实验室里面的，经常有丢失的，谁的电脑不见了，一些数码产品，反正经常有丢失的情况。”

不过，除了人脸识别门禁，今年开学季，位于江苏南京的中国药科大学的学生们在入校时发现了新变化：人脸识别系统被装进了教室内，学生发呆、玩手机都能被感知到。对于这一现象，刚刚还在为人脸识别门禁叫好的吴方则显得并不那么赞同。：“我觉得这种就没必要了，这种等于课堂上监控嘛，我觉得有点过分了。你看低头多少次都要统计一下，这都没有什么意义，如果老师完全以个来做上课时候的表现，那就完全说不清，道不明了。”

相比“智慧课堂”建设的尴尬，中小学的“智慧安防”系统则更为人们所接受。9月6日下午5点，记者来到位于育才小学，学校安保人员告诉记者，由于做了新校门，人脸识别被临时拆除了。：“做了新门楼，之前就（把它）拆了。（是人脸识别的闸机吗？）对，还是要装起来的，这个东西要订做，它是根据尺寸来的。（就是我们后续还是会安上来）嗯，肯定的。”

据一学生家长张可介绍，该系统已投入使用两年多，以往每次送孩子上学，校门口是采取人脸识别闸机与普通校门同步通行，不过，仍旧时常发生拥堵现象，安全问题引人担忧。：“这边有一个一个闸机是可以识别的，我孩子觉得很好玩，每次他一定要识别他才进去。挺好的呀，就是流量有点慢，因为你知道这个学校的学生有两三千人，如果早上都是那一个时间，全部用人脸识别的话，因为这个学校的门口安全距离蛮短的，如果在学校门口，滞留的时间过长，怎么保护他？”

张可觉得，学校引入人脸识别系统，无疑是为了保障学生安全，可是如何恰如其分地使用技术，才能真正地不偏离初衷，张可给出了自己的思考。：“因为我还有一个小的在上幼儿园，幼儿园对我们家长的控制，一个是人工，再就是会发给我们出入牌，一个家庭没有出入牌的话，你第一是不能进学校的，第二是不能把孩子接走的，那么人脸系统是不是以机械化的方式来取代这种模式呢？那它的服务对象是不是立马就变成了家长了？”

湖北之声记者：夏晓青 编辑：华磊