夫妻分居后，婆婆拿出一张借条，要儿媳还钱……

　　夫妻俩闹分居，

　　不想婆婆也来“凑热闹”

　　把两人告上法庭，

　　要求夫妻二人共同归还欠款。

　　近日，上海市第二中级人民法院审结这起上诉案件，对邓女士请求张先生(儿子)、徐女士(儿媳)共同归还借款15万元的诉讼请求不予支持。

　　婆婆持儿子借条让媳妇还“养老钱”

　　张先生和徐女士婚后因感情不睦而分居，

　　可让徐女士没料到的是，

　　几个月后，

　　婆婆邓女士将自己和丈夫告上法庭，

　　称儿子向其借了15万元未还，

　　要求夫妻二人共同归还欠款。

　　邓女士向法院提交了两张借条。

　　原来，儿子张先生在和徐女士结婚后，

　　向邓女士出具借条一张，

　　金额为15万元。

　　在借条出具当日，

　　邓女士向张先生转账15万元，

　　这笔钱被张先生用以归还信用卡。

　　一审法院认为，

　　张先生向邓女士借款后理应履行还款义务。现有证据表明，张先生借款目的是信用卡还款及日常消费，且从消费项目及金额来看未超出日常生活所需范围，故据相关法律和司法解释的规定，可以认定该笔借款属夫妻共同债务，邓女士要求徐女士承担共同还款责任有事实和法律依据，法院予以支持。

　　一审宣判后徐女士不服，

　　向上海二中院提起上诉，

　　请求依法撤销两案的一审判决，

　　改判驳回邓女士对徐女士的诉讼请求。

　　徐女士认为，

　　涉诉两笔钱并非借款，

　　丈夫和婆婆没有就“借贷”达成合意，

　　且丈夫每月收入不低，

　　维持日常开支绰绰有余，

　　没有借贷的必要。

　　儿子婚前给母亲转账150万

　　二审期间，徐女士向法院申请调查张先生、邓女士名下的银行账户明细情况。调查显示，在和徐女士结婚之前，张先生名下银行账户共转账150万元至邓女士账户。结合这一事实，徐女士对张先生出具借条的真实性提出质疑。

　　邓女士辩称，两笔借款是张先生因为举办婚礼资金不足向其的借款，有转账事实及借条证明，张先生对此予以确认。至于婚前的大额转账，张先生认为与本案无关。

　　上海二中院认为，

　　首先，涉案是张先生在与徐女士婚后出具，基于当事人间的身份关系，为明确钱款的性质，在出具借条时应当得到共同债务人徐女士的确认，但现有证据无法证明这一事实，张先生个人出具借条的行为有悖常理;

　　其次，张先生所欠债务能否认定为夫妻共同债务，可根据法律及司法解释认定，但由于系争款项是否为“债务”存在争议，因此，不能仅凭钱款的用途来确定是否为夫妻共同债务;

　　第三，张先生虽陈述其筹备婚事缺乏资金而借款，但账目明细显示其婚前有较多资产富余，虽交付邓女士，但不能认定其已将钱款赠与邓女士。

　　综上，两案中主张借贷关系成立的一方虽有借条及钱款交付事实，但不能证明邓女士与张先生、徐女士存在借款合意。

　　故上海二中院据此判决撤销一审判决，对邓女士请求张先生、徐女士共同归还借款15万元诉讼请求均不予支持。

　　法官，

　　不能仅凭借条认定存有借贷合意

　　承办法官指出，夫妻单方面向自己的父母出具借条，在认定夫妻共同债务时情况会复杂得多。此时，债权人、名义举债人、未举债配偶三方的争议焦点通常在于是否存有真实的借贷合意。由于特殊的身份关系，书面借条的形成具有相对便利性，同时也存在补写借条、日期倒签等可能，从而不能仅凭书面借条的存在直接认定存有借贷合意，而需要结合出借人的收入、经济状况与出借能力、子女及其配偶是否有借贷的合理需求、是否存有分居、离婚等将涉财产分割之利益冲突、借条有无日期倒签等情况综合认定。

　　因此，

　　一张借条不能代表全部。

　　在遇到相关法律纠纷时，

　　还应根据具体情况判断。

　　而下面这个案例

　　就没那么简单了。

　　夫妻闹离婚，婆婆：还我儿子40万钻戒

　　秦女士(化姓)和丈夫2016年结婚。

　　因两人工作性质，

　　长期两地分居，

　　婚后两人没有置办共同的房产，

　　经济上基本也是各过各的，

　　双方都觉得，

　　分开是更好的选择。

　　可令人没想到的是，

　　没房车、存款等财产分割问题，

　　秦女士的首饰盒却成了财产分割的焦点。

　　原来，

　　秦女士非常喜欢收集首饰。

　　求婚时，

　　丈夫送了她一枚价值40万的大钻戒，

　　婚后每逢生日、恋爱纪念日等，

　　丈夫送的礼物基本都是价值不等的首饰。

　　秦女士自己坦言，

　　保守估计，

　　这些首饰也有100多万元。

　　丈夫对首饰的去留挺大度。

　　可是，

　　秦女士的婆婆却意见很大。

　　觉得这一盒首饰价值100多万，

　　都是儿子买的，

　　应该属于夫妻共同财产，

　　两个人一人一半，

　　不能便宜了她。

　　秦女士却不同意：

　　“他心甘情愿送给我的，

　　那就是礼物，是赠予。

　　哪有分开了，

　　还要把礼物要回去的。

　　两年多的婚姻里，

　　我也有付出啊!”

　　最终经调解，

　　秦女士带走了钻戒等整盒首饰，

　　给男方转账了20万做补偿。

　　来源| 新闻晨报(shxwcb)综合周到APP等